Uggabugga forsikringer

Finn to store feil.

De som kjenner meg vet at jeg befinner meg godt til venstre på den politiske skalaen, og det er muligens ingen overraskelse at jeg generelt er skeptisk til en god del forsikringsordninger. Spesielt de du kan tegne i forbindelse med kjøp og salg av eiendom. Jeg skulle ønske de som driver med eierskifteforsikringer kunne pakke sammen og dra til varmere strøk.

Det disse selskapene igjen har ført med seg, er nok en type selskap: De som selger kjøpsforsikringer. Noe man i teorien kan ha god bruk for dersom man har kjøpt katta i sekken og skal begi seg i kast med Protector og andre lignende uhumskheter. Det mange nok ikke her er klar over, er at de fleste har allerede en forsikring som i praksis gjør omtrent det samme som kjøpsforsikringene lover. Dersom du har en grei innboforsikring dekker nemlig den normalt juridisk hjelp for å slåss mot eierskifteselskapene. Eller husforsikringen din dekker dette – det kommer an på mangelen.

I forbindelse med utbygginga vi holder på med nå oppdaget vi store skader på taket som er omtrent helt nytt. Protector har kommet med svadasvar som ikke hører hjemme noe sted – med henvisning til dommer som selv jeg som kun har begynt på juss ser er helt uvesentlige – og jeg har store problemer med å ta de seriøst. Om du har sett «Friends» og episoden hvor Joey bruker fremmedordfunksjonen i Word for å høres intelligent ut så har du omtrent bildet på juristen i Protector.

Da var det godt å oppdage at selv om vi ikke har noen kjøpsforsikring befinner vi oss ikke alene mot Protector. Husforsikringen vår dekker juridisk hjelp (inntil en viss sum). Halleluja! Eller hipp hipp hurra som passer seg bedre i dag.